Човекът е социален ИНДИВИД
Човекът е социален ИНДИВИД. Индивидуалист, който е част от общност . Социалността предполага толерантност, сътрудничество по общи дела , взаимна подкрепа и етичност .("Общност" е различно от "йерархия".) Човекът е личност, която цени свободата си и отстоява личното си пространство - физическо и психическо -, и границите му. Отстояването на личните граници означава умение за поставянето им, което е също така самоограничаване. И е обратното на алчност. " Свободата е осъзната необходимост" - Бенедикт Спиноза. Точно поставянето на граници между свое и несвое е щекотлив въпрос. В това отношение еволюцията ни поваля под кота нула, мисля. Човекът е животното с най-развит разум по подразбиране. Или не? . .. За мен това, че някой хомо постила ловния трофей меча кожа в дома си много по-често, отколкото обратния случай, говори не за наличие на повече разум, а за ефикасна агресивност. Тук вече се сещам за Ерих Фром: дали мечата кожа му е нужна за да бъде ...
Какво значи "прогнозите за представянето не са розови"? Искате да кажете "прогнозите за класирането" - това са две различни неща, макар и да има известна връзка.
ОтговорИзтриванеНие имаме много повече изгода от едно харесващо се на възможно повече хора от различни страни представяне, отколкото от по-високо място в класацията, спечелено с гласове от диаспора евентуално (както например се случва с някои наши съседи). Местата в класацията са важни за хората, които залагат пари в Евровизия като при конни състезания, а сред българите такива хора са малко.
Относно клипа, според мен предишния си беше добър и достатъчен - с този наистина съобщението от песента се размива и става дори противоречиво, както вече четох и коментари в евровизионни сайтове. Например някой се питаше как ще се кажат думите от песента на хора, които току що преживели природно бедствие? Нали първоначалното внушение беше "стойте в БГ"?
Идеята за светлината като акцент в представянето на Евровизия също ми навява опасения, че както и досега, с престараване ще се развали доброто сценично решение, видяно и спечелило БГ финала. Чудя се защо нашите представители губят средства и време за такива неща и сякаш се стараят да обърнат кожата си с хастара, вместо да се придържат доколкото е възможно към БГ финала и да се съсредоточат върху прецизността.
Обиикновено става нещо между БГ финала и сцената на Евровизия, така че в крайна сметка виждаме някаква пародия на това, което е било. Само Елица и Стоян бяха изключение на полуфинала, но отстъпиха също крачка назад на финала със сменените тоалети.
Има много силни интереси БГ да има лош имидж по света и да се проваля на подобни форуми с голям потенциал за реклама и PR, така че промени като горепосочените винаги са много рисковани, особено при положение, че наистина нямаме държава, която да се грижи и съветва и предпазва изпълнителите от такива неща.