Агенция БГНЕС - Азиатските чудеса приключват
Агенция БГНЕС - Азиатските чудеса приключват
"Родрик посочва две причини за края на "чудото на развиващите се пазари".
1. Развиващите се пазари достигнаха тавана
С изключение на няколко страни, изтеглили щастливия билет благодарение на природните си ресурси, всички бързоразвиващи се икономики от последните десетилетия постигнаха успех благодарение на бързата индустриализация. Дали Китай, дали Япония, дали Южна Корея, дали Сингапур и Тайван, всички те преместваха работна сила от селските райони в промишлените производства. Това по нищо не се отличава от пътя, който век по-рано са изминали САЩ, Германия и другите развити държави.
Внедряването на модерна технология позволява бързо да се догонят зрелите икономики, защото даже в бедните страни е относително лесно да бъдат копирани. Изследванията на Родрик показват, че технологичните различия в обработващата промишленост могат да се съкращават с 3% годишно независимо от националната политика, развитието на институциите и географията. Следователно, страните, които могат да превърнат селяните в работници, мигновено получават огромни темпове за растеж.
Но това не е достатъчно за дълго и успешно развитие. Ако едновременно с това държавата не инвестира постоянно в човешки капитал и развитие на институциите, осигуреният от индустриализацията растеж е обречен на спиране в обозримото бъдеще.
Като пример Родрик дава Индия, която според оценките на експертите, вече е достигнала тавана на своето развитие. Едно време тази страна е решила да заложи не на производството, а на услугите. В резултат днес индийските колцентрове и програмисти са известни по цял свят. Но тези сектори не могат да осигурят работни места за цялото население на Индия, защото на по-голямата част от индийците им липсват професионални навици и образование.
2. Конкуренцията на световните пазари нарасна..."
"Родрик посочва две причини за края на "чудото на развиващите се пазари".
1. Развиващите се пазари достигнаха тавана
С изключение на няколко страни, изтеглили щастливия билет благодарение на природните си ресурси, всички бързоразвиващи се икономики от последните десетилетия постигнаха успех благодарение на бързата индустриализация. Дали Китай, дали Япония, дали Южна Корея, дали Сингапур и Тайван, всички те преместваха работна сила от селските райони в промишлените производства. Това по нищо не се отличава от пътя, който век по-рано са изминали САЩ, Германия и другите развити държави.
Внедряването на модерна технология позволява бързо да се догонят зрелите икономики, защото даже в бедните страни е относително лесно да бъдат копирани. Изследванията на Родрик показват, че технологичните различия в обработващата промишленост могат да се съкращават с 3% годишно независимо от националната политика, развитието на институциите и географията. Следователно, страните, които могат да превърнат селяните в работници, мигновено получават огромни темпове за растеж.
Но това не е достатъчно за дълго и успешно развитие. Ако едновременно с това държавата не инвестира постоянно в човешки капитал и развитие на институциите, осигуреният от индустриализацията растеж е обречен на спиране в обозримото бъдеще.
Като пример Родрик дава Индия, която според оценките на експертите, вече е достигнала тавана на своето развитие. Едно време тази страна е решила да заложи не на производството, а на услугите. В резултат днес индийските колцентрове и програмисти са известни по цял свят. Но тези сектори не могат да осигурят работни места за цялото население на Индия, защото на по-голямата част от индийците им липсват професионални навици и образование.
2. Конкуренцията на световните пазари нарасна..."
КОМЕНТАР: Според мен поредната манипулативна и тенденциозна статия (анализ). Но все пак горният цитат ми се струва интересен, а и статията като цяло дава почва за размисъл и известна информация, един вид като полуофициално изявление за намерения.
Коментари
Публикуване на коментар