КАНАЛ 5 - ДНК фалшименто, или представянето му, или и двете
КАНАЛ 5 - ДНК фалшименто, или представянето му, или и двете
КОМЕНТАР:
Македонците имали в най-голяма степен античен ген и били най-близки до сърбите и гърците, а с изразени разлики от БГте и албанците. БГте били 49% тракийци ("народ с индоевропейско потекло, който идва от Турция, Румъния и Северна Гърция), но с голямо генетично влияние от "освоючачките татарски племиня".
"Словени се (БГте) само 15%, а хеленско и античко потекло имаат само 11%." Докато "античкиот ген" на МКците бил чак 30%. Остава само да се опитам да разбера каква е разликата между "античко" и "тракиско". Иначе между "хеленско" и "тракиско" ми е ясна. А да, освен това МКците били 20% генетични Теутци старо германско племе (тевтонци?)...
Подозирам, че и "независимите швейцарци, които нямали политически интерес", правят шашми - със сигурност има нещо гнило. Обаче по отношеине недостоверността и политизираността на тази статия не подозирам, а съм сигурна. Позитивното е, че дава представа за насоката на политиката, не само пропагандата, сиреч накъде им я насочваТ политиката и пропагандата. Накъде, ако не към нови разделения на Балканите? По стар модел.
Когато племената се смесят или защо българите всъщност са траки (2009)
КОМЕНТАР:
Македонците имали в най-голяма степен античен ген и били най-близки до сърбите и гърците, а с изразени разлики от БГте и албанците. БГте били 49% тракийци ("народ с индоевропейско потекло, който идва от Турция, Румъния и Северна Гърция), но с голямо генетично влияние от "освоючачките татарски племиня".
"Словени се (БГте) само 15%, а хеленско и античко потекло имаат само 11%." Докато "античкиот ген" на МКците бил чак 30%. Остава само да се опитам да разбера каква е разликата между "античко" и "тракиско". Иначе между "хеленско" и "тракиско" ми е ясна. А да, освен това МКците били 20% генетични Теутци старо германско племе (тевтонци?)...
Подозирам, че и "независимите швейцарци, които нямали политически интерес", правят шашми - със сигурност има нещо гнило. Обаче по отношеине недостоверността и политизираността на тази статия не подозирам, а съм сигурна. Позитивното е, че дава представа за насоката на политиката, не само пропагандата, сиреч накъде им я насочваТ политиката и пропагандата. Накъде, ако не към нови разделения на Балканите? По стар модел.
Когато племената се смесят или защо българите всъщност са траки (2009)
%20(1).jpg)
%20(1).jpg)
Коментари
Публикуване на коментар