Не може да се преговаря за историография и наука - има факти, които поставят рамки на интерпретациите, от които не може да се излиза
https://youtu.be/MzIvuxPEG8M
Всъщност ако в СМК наистина имат желание и добра воля да започнат да се придържат към историографските рамки, те нямат нужда от нас. БГска, Балканска, европейска и световна историография са обвързани. Очевидно има отделни спорни аспекти, като дали МКското самосъзнание е започнало да се формира след войните в началото на 20. век, дали с началото на сръбската политика за сърбизацията след Берлинския договор 1878 г., или със създаването на ЮРМ през 1944... Но това са по-скоро детайли.
Чудя се наистина ли не може така: решават си политически създадения проблем с историографията , така че този проблем отпада. И тогава отпада главното основание за БГ да блокира започването на ЕС преговорите им. Това не е спортен двубой, ако въобще е двубой. В двубой единият печели, а другият губи. Когато измислиците стават история и политика, всички са губещи. Когато истината и реалистичният поглед върху света са търсени и ценени от всички, това е предимство за всички. Това е нормалност и адекватност. Да цениш паметта за миналото, запазено в източниците. Които са достъпни за всички от векове и всички ги знаят, и могат да ги проверят по всяко време, щом поискат.
В скоби казано, като гледам лютите битки между основните СМКски партии, може би не би трябвало да се чудя,. Много деструктивни. Те непрекъснато търсят "под вола теле", вместо да търсят и намират реални проблеми, грешки и алтернативни решения. Измислят си провали на съперника, по принцип не желаят да видят нещо позитивно и да го подкрепят, дори когато е в общ интерес. Освен ако не е такава смахната измислица от сорта на МКзма.. Последното е унаследен наложен консенсус, който може би им е единствен, за да е толкова трудно да се разделят с него. Страх ги е, че няма да могат да постигнат друг консенсус и ще се разпаднат? А каквато вътрешната, такава и външната политика. При това народът изглежда доверява повече на политическата си върхушка, отколкото ние в БГ...
Политиката и в БГ е мръсна работа и затова не я следя (чрез медиите), но в СМК ми изглежда още по-архаична, по един детински начин. В състояние ли са изобщо да оцелеят, ако нямат някой по-голям да ги дърпа за ръчичка? От друга страна, с МКзма - в измисления им свят, въплътен и във фасадно-бароковия център на Скопие -, може още дълго да си стоят в това инфантилно състояние, може би не желаейки да пораснат и само играейки си на възрастни.
Какви гаранции могат да се търсят от БГ. Ако нямаше основание, никой не би й позволил произвола да блокира началото на преговорите за ЕС присъединяването на МК. Зад БГ позиция не стоят "велики сили", за да може да си позволява произвол. Истината е с нас. По-точно ние сме с истината. И Бог.
Та в момента картината прилича на шизофренична. В рамките нa няколко дни две промени на 180°... Или нещо не е наред със СМКските политици, или, ако някой многи силно ги е изплашил - с него. Или с тях. Ако последните са извън ЕС, значи не би трябвало да покриват строгите критерии и стандарти да бъдат в ЕС. Ако са част от ЕС и ЕС не желае и/или не може да се справи с тях, значи наистина не си струва присъединяването към съюза.
Не е изключено да става дума не за "тояга", а за "морков", обещан от някого. Сещам се за обещанията към Източна Европа около "прехода към демокрация"... Също и за обещанията към и реалните облаги за Израел. Облаги ли са наистина? Нима може да има народ, който да пожелае нещо подобно? Отделни хора - напълно възможно..
Всъщност ако в СМК наистина имат желание и добра воля да започнат да се придържат към историографските рамки, те нямат нужда от нас. БГска, Балканска, европейска и световна историография са обвързани. Очевидно има отделни спорни аспекти, като дали МКското самосъзнание е започнало да се формира след войните в началото на 20. век, дали с началото на сръбската политика за сърбизацията след Берлинския договор 1878 г., или със създаването на ЮРМ през 1944... Но това са по-скоро детайли.
Чудя се наистина ли не може така: решават си политически създадения проблем с историографията , така че този проблем отпада. И тогава отпада главното основание за БГ да блокира започването на ЕС преговорите им. Това не е спортен двубой, ако въобще е двубой. В двубой единият печели, а другият губи. Когато измислиците стават история и политика, всички са губещи. Когато истината и реалистичният поглед върху света са търсени и ценени от всички, това е предимство за всички. Това е нормалност и адекватност. Да цениш паметта за миналото, запазено в източниците. Които са достъпни за всички от векове и всички ги знаят, и могат да ги проверят по всяко време, щом поискат.
В скоби казано, като гледам лютите битки между основните СМКски партии, може би не би трябвало да се чудя,. Много деструктивни. Те непрекъснато търсят "под вола теле", вместо да търсят и намират реални проблеми, грешки и алтернативни решения. Измислят си провали на съперника, по принцип не желаят да видят нещо позитивно и да го подкрепят, дори когато е в общ интерес. Освен ако не е такава смахната измислица от сорта на МКзма.. Последното е унаследен наложен консенсус, който може би им е единствен, за да е толкова трудно да се разделят с него. Страх ги е, че няма да могат да постигнат друг консенсус и ще се разпаднат? А каквато вътрешната, такава и външната политика. При това народът изглежда доверява повече на политическата си върхушка, отколкото ние в БГ...
Политиката и в БГ е мръсна работа и затова не я следя (чрез медиите), но в СМК ми изглежда още по-архаична, по един детински начин. В състояние ли са изобщо да оцелеят, ако нямат някой по-голям да ги дърпа за ръчичка? От друга страна, с МКзма - в измисления им свят, въплътен и във фасадно-бароковия център на Скопие -, може още дълго да си стоят в това инфантилно състояние, може би не желаейки да пораснат и само играейки си на възрастни.
Какви гаранции могат да се търсят от БГ. Ако нямаше основание, никой не би й позволил произвола да блокира началото на преговорите за ЕС присъединяването на МК. Зад БГ позиция не стоят "велики сили", за да може да си позволява произвол. Истината е с нас. По-точно ние сме с истината. И Бог.
Та в момента картината прилича на шизофренична. В рамките нa няколко дни две промени на 180°... Или нещо не е наред със СМКските политици, или, ако някой многи силно ги е изплашил - с него. Или с тях. Ако последните са извън ЕС, значи не би трябвало да покриват строгите критерии и стандарти да бъдат в ЕС. Ако са част от ЕС и ЕС не желае и/или не може да се справи с тях, значи наистина не си струва присъединяването към съюза.
Не е изключено да става дума не за "тояга", а за "морков", обещан от някого. Сещам се за обещанията към Източна Европа около "прехода към демокрация"... Също и за обещанията към и реалните облаги за Израел. Облаги ли са наистина? Нима може да има народ, който да пожелае нещо подобно? Отделни хора - напълно възможно..
Коментари
Публикуване на коментар