Обмислям да включа "Отстояване и защита на индивидуалната УК-свобода" в проекта за УК-школа, по който работя

  1. Някъде ( в Етика, Принципи или Правила) инструкция за упастниците да не допускат каквато и чиято и да било намеса в индивидуалното им УК-пространство на избори и решения - дори от страна на някой с голям авторитет и много уважаван и ценен от самите потърпевши.

  2. Заедно с начин за реакция, ако това се случи


Като например:
  • При подозрения (особено трудно доказуеми) временно отстраняване за определен период - дължината зависи от характера и тежестта на случая ;
  • При доказана намеса: изключване от УКШ-участие завинаги.

Намесата:

  • Манипулативни внушения, насочване нанякъде;

  •  Подкупване;

  • Саботиране и проваляне на замисли, проекти и дейности; на потърпевшия (с нищо непротиворечащи на етиката и закона)

  • Изопачаване на информация и обратна връзка за потърпевшия;(

    • (независимо дали с вероятна цел използване за негово манипулане, натиск и саботиране или каквато и да било друга); 

    • Натиск:

      • от  вербални заплахи и шантаж

      • до реално прилагане на сила - пряко към потърпевшия или непряко - към неговото обкръжение или по асоциация с нещо или някого.

    • Опит за вербуване на  потърпевшия за изкопчване на информация от другите и др. от. горепосочените. .. Въобще вербуване в рамките на и свързано с школата.

Коментари

Публикуване на коментар

Популярни публикации от този блог

Увреждане за природата ~ Увреждане на хора

Изображение
  Продължение по предишния пост за Хомо Екологикус   Мисля за Хомо Екологикус (Човек Екологичен) и ИИ-обобщението на мой въпрос, което споделих в предишен пост. Всъщност попитах първо за Хомо Еко, на което  получих отговор за Homo Economicus, и след това преформулирах въпроса си за Хомо Екологикус. Исках да използвам “Хомо Еко” някъде за УКУ-Бистра, чийто сайт предстои да направя, но или ще го променя на Хомо Еколо, или ще използвам това дълго Хомо Екологикус тук-там.   Свързано е с позитивната симбиоза с природата, която търся: зависещият от природата човек, който живее за нейна сметка, да не й вреди с дейността си.  Еко-коменсализмът е оптималното:  симбиоза на човека с природата, която за него е положителна, а за природата е неутрална, или по-скоро минимално вредна. Човекът да е по-кооперативен в отношенията си с природата, така както в социалните си отношения.  И в двата случая са вредни себичните, безумни разрушители...   Засега ми ...
Прочетете още

Манипулацийката-катран в кацата с истина-мед

Изображение
 Какво героично има в това да съм пра-пра...-потомка на траките и историята на народа ми да започва преди най-малко 6-8 хил. години? Това е фактология, познание и идентичност.  Каква заслуга имам аз за това, за да се гордея с него?  И въобще гордостта е суета, присъща само на Хомо Сапиенс.  Независимо дали историята на народа ми е на няколко хиляди или на 100 години, това си е част от моята история, род и идентичност.  Божия заслуга и съдба е да съм част от дадено семейство, род и народ (родни или приели ме и отгледали ме като своя), и няма тук нито гордеене, нито срамуване. Мога само да ги обичам или не, да съм им благодарна за направеното за мен или не, според обстоятелствата и късмета, да им простя неизбежните грешки или не. Може и да им се възхищавам, да се радвам на постиженията им, но чак пък да се гордея с тях...  Идентичността е първо даденост, а после самоопределение - пак с придържане към фактите. Например аз съм родена в столицата и израснала в м...
Прочетете още