Дачић: Србија је жртвама градила Европу : Политика : ПОЛИТИКА
Дачић: Србија је жртвама градила Европу : Политика : ПОЛИТИКА
КОМЕНТАР: Кой може вече със сигурност да каже коя е "вярната" страна? Аз не съм сигурна дали БигБрадърс не са истинските виновници за ВСВ. Де факто кой създаде почвата и подхрани амбициите на Хитлер, кой бе подстрекателят всъщност? Дори Русия е заговорничела с Германия и е завладяла Полша и се е превърнала в жертва само след като БигБрадърс са отклонили Райха от Франция и Западна Европа към Изтока. Франция ми изглежда най-близо до "вярна страна" във ВСВ, обаче тя някак си е излязла твърде рано извън строя след германската окупация. Съдбата Имало е съпротива, разбира се, но и в БГ я е имало, а и вероятно във всяка от другите държави, които са участвали на страната на Тристранния пакт. Всяка е имала свои причини да търси съюзник в Германия, и те имат дълга предистория подобна на БГската.
Как БГ е можела да застане на страната на САЩ и ВБР, след като днес продължаваме да виждаме продължение на тяхната повече от 100-годишна антиБГ политика... Очевидно не е можело царска БГ да застане на страната на СССР, още повече, че още от 20-те години вътрешнополитическите борби са били радикализирани. И заедно с това не е било възможно да остане неутрална държава... Дали наистина Тристранният пакт е бил единствената възможност или само сега така ми се струва, защото съм пристрастна. Бих искала да намеря повече инфо за това от историци, на които може да се има доверие. Макар че вероятно също няма да могат да бъдат безпристрастни , защото са българи ... както и аз.
На мен ми изглежда, че с оглед на последните развития и "инсайти", ако може така да се говори за политика и по-широко общество, историята скоро силно ще се промени. В смисъл, че фактите ще бъдат погледнати по друг начин, през призмата на друга парадигма, което ще промени интерпретациите.
КОМЕНТАР: Кой може вече със сигурност да каже коя е "вярната" страна? Аз не съм сигурна дали БигБрадърс не са истинските виновници за ВСВ. Де факто кой създаде почвата и подхрани амбициите на Хитлер, кой бе подстрекателят всъщност? Дори Русия е заговорничела с Германия и е завладяла Полша и се е превърнала в жертва само след като БигБрадърс са отклонили Райха от Франция и Западна Европа към Изтока. Франция ми изглежда най-близо до "вярна страна" във ВСВ, обаче тя някак си е излязла твърде рано извън строя след германската окупация. Съдбата Имало е съпротива, разбира се, но и в БГ я е имало, а и вероятно във всяка от другите държави, които са участвали на страната на Тристранния пакт. Всяка е имала свои причини да търси съюзник в Германия, и те имат дълга предистория подобна на БГската.
Как БГ е можела да застане на страната на САЩ и ВБР, след като днес продължаваме да виждаме продължение на тяхната повече от 100-годишна антиБГ политика... Очевидно не е можело царска БГ да застане на страната на СССР, още повече, че още от 20-те години вътрешнополитическите борби са били радикализирани. И заедно с това не е било възможно да остане неутрална държава... Дали наистина Тристранният пакт е бил единствената възможност или само сега така ми се струва, защото съм пристрастна. Бих искала да намеря повече инфо за това от историци, на които може да се има доверие. Макар че вероятно също няма да могат да бъдат безпристрастни , защото са българи ... както и аз.
На мен ми изглежда, че с оглед на последните развития и "инсайти", ако може така да се говори за политика и по-широко общество, историята скоро силно ще се промени. В смисъл, че фактите ще бъдат погледнати по друг начин, през призмата на друга парадигма, което ще промени интерпретациите.
Коментари
Публикуване на коментар