Makfax.com.mk - Младенов: За да си дел од Европа, треба да ги прифатиш правилата
Makfax.com.mk - Младенов: За да си дел од Европа, треба да ги прифатиш правилата
"Ние не сакаме Балканот да остане во заложништво на минатото или дури и на сегашноста. Напротив, сакаме да гледаме напред. Токму затоа сме свесни дека европската интеграција е најдобро сценарио за развој на нашиот регион, имаме одговорност да посочиме на вистинскиот пат на нашите соседи, а не да ги залажуваме дека тој е лесен. Затоа што од сопствено искуство знаеме дека тоа не е така-потребни се тешки реформи, компромиси и многу внимание."
КОМЕНТАР:
По принцип не виждам нещо спорно в казаното. Проблематичността произтича от контекста и кризата на доверие както в/към ЕС, така и към БГ политическа върхушка. Да се спре активно МК, да се поеме инициатива от БГ е наистина много тежък ангажименти и отговорност, които БГ поема. Наистина това значи дългосрочно ангажиране за интеракция с МК власти сега, което, с оглед на последните, по-скоро навява опасения, отколкото надежди.
Но добре, да речем, че не трябва поемането на инициативата да се спират и обезкуражават, а напротив, по западен маниер... не по БГски или балкански. Да речем, че си затваряме очите пред всичко онова, което предизвика недоверие и съмнения в БГ властите.
Големият проблем остава същото по отношение на ЕС и Големите в ЕС. Ако се спре МК, трябва да се приложи същото и към другите страни, които не по-малко от нея не отговарят на критериите и изискванията, т.е. Албания (не се сещам за други в момента). Но не е по силите на БГ да го направи. Ако не може да го направи по отношение на Албания, би трябвало да не пречи на МК, а също и да направи всичко възможно според силите си и други страни-членки като Сърбия и БиХ да влязат... изобщо Западните Балкани. Може ли да го направи? Най-лесно е да попречиш на най-близкия до теб май, особено ако има основания за това, но това е твърде голяма отговорност.
По плещите на БГ ли е да се нагърби с цялата тази отговорност около цялостната ситуация около МК? Ние сме далеч от "велика" страна, и състоянието ни съвсем не е цветущо, дори не такова като на Гърция, която имаше куража да отстоява досега толкова твърдо и, според мен, героично, своите национални интереси и тези на Балканите. Въпреки известни залитания на моменти, които са неизбежни.
Мисля, че докато около МК и нейното членство има много спорни въпроси, много "ако", много условия и условности, по които трудно може да се постиге единно становище и консенсус... и едва ли ще се постигне, ако наистина има демокрация (а БигБрадърс страните не действат демократично, а силово в това отношение)... Та за разлика от МК, за Гърция има консенсус. И той е свързан с това, че Гърция има право и пълното основание да защитава националните интереси по отношние на македонизма и агресивността и недобросъседството от страна на МК властите. За разлика от БГ, тя не страда от нашите дилеми и противоречия поради близкото ни родство с МКците, които едва ли някога ще преодолеем.
Мисля, че тук най-добрата позиция, която евро страните биха заели по отношение на Гърция, е според сентенцията, перефразирам: "може да не съм съгласен с теб, но ще защитавам докрай правото ти да имаш своя позиция". Т.е. всеки натиск върху Гърция да промени позицията си, което според мен направо видяхме да приема формата на война срещу Гърция - икономическа, финансова, пропагандна, социална... -, е неприемлив.
А горното свежда до задънена улица аспирациите на МК за ЕС. Каквато и позиция да заемем спрямо МК - а тя според ме трябва да бъде много вниматеелна и съгласувана, консенсусна, каквото за момента е трудно достижимо в БГ -, не бива да искаме от Гърция, още по-малко да я натискаме, тя да променя тази своя позиция.
Наскоро четох във ФБ една мисъл, че проблемите не се решават, а се преболедуват. Вероятно това ще се случи и с македонизма. Лошото е, че ако нещо се случи там покрай великоалбанския проблем, винаги ще имаме съмнение и чувство за вина дали и доколко не сме го подпомогнали с действията си. Следователно това е другото, което може да ни е пътеводител в нашата позиция: доколко една незаслужена подкрепа за МКското членство в ЕС ще й помогне да си реши проблемите с великоалбанския шовинизъм?
... Да допълня, че на мен ми изглеждат естествени позиции на БГ:
"Ние не сакаме Балканот да остане во заложништво на минатото или дури и на сегашноста. Напротив, сакаме да гледаме напред. Токму затоа сме свесни дека европската интеграција е најдобро сценарио за развој на нашиот регион, имаме одговорност да посочиме на вистинскиот пат на нашите соседи, а не да ги залажуваме дека тој е лесен. Затоа што од сопствено искуство знаеме дека тоа не е така-потребни се тешки реформи, компромиси и многу внимание."
КОМЕНТАР:
По принцип не виждам нещо спорно в казаното. Проблематичността произтича от контекста и кризата на доверие както в/към ЕС, така и към БГ политическа върхушка. Да се спре активно МК, да се поеме инициатива от БГ е наистина много тежък ангажименти и отговорност, които БГ поема. Наистина това значи дългосрочно ангажиране за интеракция с МК власти сега, което, с оглед на последните, по-скоро навява опасения, отколкото надежди.
Но добре, да речем, че не трябва поемането на инициативата да се спират и обезкуражават, а напротив, по западен маниер... не по БГски или балкански. Да речем, че си затваряме очите пред всичко онова, което предизвика недоверие и съмнения в БГ властите.
Големият проблем остава същото по отношение на ЕС и Големите в ЕС. Ако се спре МК, трябва да се приложи същото и към другите страни, които не по-малко от нея не отговарят на критериите и изискванията, т.е. Албания (не се сещам за други в момента). Но не е по силите на БГ да го направи. Ако не може да го направи по отношение на Албания, би трябвало да не пречи на МК, а също и да направи всичко възможно според силите си и други страни-членки като Сърбия и БиХ да влязат... изобщо Западните Балкани. Може ли да го направи? Най-лесно е да попречиш на най-близкия до теб май, особено ако има основания за това, но това е твърде голяма отговорност.
По плещите на БГ ли е да се нагърби с цялата тази отговорност около цялостната ситуация около МК? Ние сме далеч от "велика" страна, и състоянието ни съвсем не е цветущо, дори не такова като на Гърция, която имаше куража да отстоява досега толкова твърдо и, според мен, героично, своите национални интереси и тези на Балканите. Въпреки известни залитания на моменти, които са неизбежни.
Мисля, че докато около МК и нейното членство има много спорни въпроси, много "ако", много условия и условности, по които трудно може да се постиге единно становище и консенсус... и едва ли ще се постигне, ако наистина има демокрация (а БигБрадърс страните не действат демократично, а силово в това отношение)... Та за разлика от МК, за Гърция има консенсус. И той е свързан с това, че Гърция има право и пълното основание да защитава националните интереси по отношние на македонизма и агресивността и недобросъседството от страна на МК властите. За разлика от БГ, тя не страда от нашите дилеми и противоречия поради близкото ни родство с МКците, които едва ли някога ще преодолеем.
Мисля, че тук най-добрата позиция, която евро страните биха заели по отношение на Гърция, е според сентенцията, перефразирам: "може да не съм съгласен с теб, но ще защитавам докрай правото ти да имаш своя позиция". Т.е. всеки натиск върху Гърция да промени позицията си, което според мен направо видяхме да приема формата на война срещу Гърция - икономическа, финансова, пропагандна, социална... -, е неприемлив.
А горното свежда до задънена улица аспирациите на МК за ЕС. Каквато и позиция да заемем спрямо МК - а тя според ме трябва да бъде много вниматеелна и съгласувана, консенсусна, каквото за момента е трудно достижимо в БГ -, не бива да искаме от Гърция, още по-малко да я натискаме, тя да променя тази своя позиция.
Наскоро четох във ФБ една мисъл, че проблемите не се решават, а се преболедуват. Вероятно това ще се случи и с македонизма. Лошото е, че ако нещо се случи там покрай великоалбанския проблем, винаги ще имаме съмнение и чувство за вина дали и доколко не сме го подпомогнали с действията си. Следователно това е другото, което може да ни е пътеводител в нашата позиция: доколко една незаслужена подкрепа за МКското членство в ЕС ще й помогне да си реши проблемите с великоалбанския шовинизъм?
... Да допълня, че на мен ми изглеждат естествени позиции на БГ:
- Да стои настрана
Членството на МК е незаслужено, но от друга страна държането й отвън може да й навреди, особено като се има предвид, че Албания не е препятстствана нито в пътя си към ЕС, нито във великоалбанските си етношовинистични изяви..., които не са безобидни, защото и Хитлер е започнал с думи, а всички знаем докъде стигнаха нещата. - Един вид да препятства пасивно, като подкрепи Гърция.
Според мен в момента, дори въпреки екстремизма на "Златна зора", позицията на Гърция и самата Гърция не само не трябва да бъдат отричани, а подкрепяни. "Златна зора" е много опасна, но и ние имаме "Атака", и всяка държава почти си има такава, или е имала такава. Това значи подкрепата на демократично право на една страна да защитава легитимните си интереси, а всички знаят, че зад абсурдното като форма искане за промяна на името на държавата всъщност стои искането за спиране на македонистките исторически фалшификации като основа за съвременна агресивност и абсурдни искания към съседите й, например за македонско малцинство в БГ. - Да помага активно на членството на МК в ЕС.
Но при положение, че наистина МК се проваля по критерия "добросъседство", а и докладите на ЕС и за нея, както и редица други, са фалшиви и пълни с преднамерени неточности и неверни изводи, според мен би било напълно безотговорно и недалновидно да се подкрепи МК безусловно.
Друг е въпросът, ако се реши по принцип да се направи компромис с критериите и изискванията на ЕС, но по позитивен начин, т.е. всички нечленки на ЕС от Западните Балкани да бъдат приети ан блок, включително и Албания, и там, вътре, да се решават проблемите им... Ако Големите могат да създават толкова проблеми на всички, проблемите на малките едва ли ще са чак толкова по-тежки. За съжаление Големите непрекъснато правят негативни "компромиси", което за съжаление си е прокарване на някаква безпринципна егоистична политика, и това дотолкова им стана практика, че вече прилича на тоталитарен произвол...
Аз съм за второто. Но има още много да се мисли. Най-вече, какви са опасностите пред МК (вероятно най-вече тези от великоалбанска посока) и какво БГ може да направи, за да помогне, а да не навреди. При положение, че едва ли можем да очакваме конструктивно сътрудничество между МКските и БГските власти - ако можехме, просто проблемите около МК и членството й в ЕС, които сега се обсъждат, просто нямаше да съществуват.
Една позиция от страна на БГ на активно пречене/блокиране ми изглежда крайно неестествена.
Това, което се публикува в медиите около актуалната БГ позиция, ме навежда на мисълта, че тази позиция не е толкова акт, колкото процес. Ако е така, не може още да се каже какво е точно. Видяхме една стъпка тези дни, а следващите стъпки предстоят като продължение на тези разменени писма и предложения, и т.н. Вероятно краят на процеса ще се види след няколко месеца, когато пак се обсъжда същото. Не виждам какво друго да направим, освен да ги оставим да действат, респективно БГ дипломатите да реализират намеренията си заедно с МКските си колеги. Неконструктивно е да се поставя прът в колелата според мен. Пък и какво друго може да се направи? Негативизмът и присъщият ни нихилизъм няма с нищо да ни помогнат тук - нищо няма да променят. Едно конструктивно обсъждане би било от полза, ако е възможно. Все едно, освен да се говори няма какво друго да се прави.
Това въпреки всичките ми резерви и недоверие към БигБрадърс и марионетките... Разбира се, те може да си направят PR преди изборите в двете страни и след това да се окаже, че сме гледали театър, който свършва с падането на завесите.
Една позиция от страна на БГ на активно пречене/блокиране ми изглежда крайно неестествена.
Това, което се публикува в медиите около актуалната БГ позиция, ме навежда на мисълта, че тази позиция не е толкова акт, колкото процес. Ако е така, не може още да се каже какво е точно. Видяхме една стъпка тези дни, а следващите стъпки предстоят като продължение на тези разменени писма и предложения, и т.н. Вероятно краят на процеса ще се види след няколко месеца, когато пак се обсъжда същото. Не виждам какво друго да направим, освен да ги оставим да действат, респективно БГ дипломатите да реализират намеренията си заедно с МКските си колеги. Неконструктивно е да се поставя прът в колелата според мен. Пък и какво друго може да се направи? Негативизмът и присъщият ни нихилизъм няма с нищо да ни помогнат тук - нищо няма да променят. Едно конструктивно обсъждане би било от полза, ако е възможно. Все едно, освен да се говори няма какво друго да се прави.
Това въпреки всичките ми резерви и недоверие към БигБрадърс и марионетките... Разбира се, те може да си направят PR преди изборите в двете страни и след това да се окаже, че сме гледали театър, който свършва с падането на завесите.
Коментари
Публикуване на коментар