Тимошенко: Путин е како Хитлер, сака да го уништи светот! | МКД.мк
Тимошенко: Путин е како Хитлер, сака да го уништи светот! | МКД.мк
КОМЕНТАР:
И на мен ми прави впечатление това със "свирчето", обаче по-скоро в аспект на разликата с пропагандната поддръжка за МКзма и тази за Украйна. За МКзма - толкова масирано, че човек да си помисли колко е нормално да се фалшифицират историческите факти цяла държава да си измисля история и изобщо да живее в измислен свят. По отношение на Путин и действията на Русия - надуване на свирка, и то "свирче", като за пред лице.
Какво може да се направи всъщност? Много пъти съм споменавала, че според мен просто Путин е един от тях или техен в определен смисъл. Както вероятно и Хитлер е бил. Ако не им е угодно, щяха да намерят начин да го спрат досега.
Напоследък си мисля какво става, ако една марионетка добие (бъде й позволено от обществото, бъде допусната) огромна и в голяма степен еднолична власт. Наистина, нещо като Буратино или Пинокио: веднъж издялкани, той или те заживяват независимо като истинските хора. Разликата е, че вероятно никога не може да скъса определен вид "конци", а кукловодите не желаят да ги скъсат, защото предпочитат да ги използват за получаване на някакви облаги. Т.е. Пинокио остава в някаква степен зависим, колкото и голяма власт да е обсебил.
Може би пинокиовците са не по-малко оръжие от ядреното. Хитлер беше оръжие или средство за постигане на някакви цели. Вероятно и в случая е така.
Все пак не искам, може би предубедено, да поставям пълен знак на равенство между Хитлер и Путин, респективно между Германия и Русия. Германците имат утвърдил се през столетията основен дефект в националния характер мен, който ги превръщаше и превръща в идеалното оръдие. Руснаците също са били в подобна роля във времето на СССР... знаем доста неща за това. Все пак мисля, че може би не е чак в такава степен и има нещо по-различно при тях, нещо по-добро... Разбира се, трудно е да се ранжират зверства и престъпления срещу човечеството и човечността. Но може би руснаците (русские) и тези от СССР поне са имали нужда от по-алтруистично и духовно, етично звучащо оправдание за действията си. В което може би е тяхното спасение?
ДОПЪЛНЕНИЕ:
Възможно е например една от значимите цели на глобалната политика, които виждаме, е да създават изкуствен - и също контролируем, разбира се -, двуполюсен модел на световна доминация. След като еднополюсният вече явно е много нестабилен и вероятно неизгоден. Може би също да се попречи на естественото развитие в посока двуполюсен модел - например на Китай и други големи държави, които биха могли да бъдат реална опозиция и противовес на БигБрадърс... Всъщност, също бидейки Големи братя в голяма степен или напълно. И може би също така без да предлагат, поне досега, алтернатива на англосаксонския модел/капитализъм. Но последната реална алтернатива, мисля си, най-вероятно би дошла от малките и малкото, може би не на държавно ниво...
И друг важен резултат: чрез този изкуствен и контролиран двуполюсен модел, отигран и изпитан в миналото, Европа (и Евразия) ще бъдат държани разделени и един вид скарани, от двете страни на барикадата.
Между другото, аз продължавам да мисля, че Украина има(ше) потенциал и може(ше) да изиграе важна роля на мост между Европа и Русия и по-точно, от една страна, достиженията на Европа в егалитаризма (или "демокрацията", плурализма и пр.), макар и сега сякаш деградиращи или връщащи се назад, а от друга страна - руския авторитарен манталитет (нуждата от бащица, вожд, и от следването му и служенето за него) и масовизъм... Може би друга дума за "масовизъм", която съм използвала преди, е стадност.
Разбира се, и Украина има нещо от горепосоченото в националния си манталитет. Но заедно с това, четейки е-медиите, си мисля, че всъщност сякаш пропагандата внушава объркване относно кой е "болния човек" в наши дни. За мен това е не Украйна, въпреки всичките недостатъци и залитания към радикализъм, а Русия. Украинците проявиха голям героизъм, себеотрицание, самоотверженост (май руската дума за предишната), високо обществено съзнание... И все пак не бива да забравяме, че и Янукович бе протеже на руската държава (протеже на протеже?), до голяма степен наложен и поддържан на власт оттам и със западна благословия. Би могло да се разбере интереса на Русия да запази Крим за себе си и настрани от бившите си противници по идиология и аспирации за световно господство. Но тя също се бореше за това радикално и с меко казано незаслужаващи адмирации средства.
КОМЕНТАР:
И на мен ми прави впечатление това със "свирчето", обаче по-скоро в аспект на разликата с пропагандната поддръжка за МКзма и тази за Украйна. За МКзма - толкова масирано, че човек да си помисли колко е нормално да се фалшифицират историческите факти цяла държава да си измисля история и изобщо да живее в измислен свят. По отношение на Путин и действията на Русия - надуване на свирка, и то "свирче", като за пред лице.
Какво може да се направи всъщност? Много пъти съм споменавала, че според мен просто Путин е един от тях или техен в определен смисъл. Както вероятно и Хитлер е бил. Ако не им е угодно, щяха да намерят начин да го спрат досега.
Напоследък си мисля какво става, ако една марионетка добие (бъде й позволено от обществото, бъде допусната) огромна и в голяма степен еднолична власт. Наистина, нещо като Буратино или Пинокио: веднъж издялкани, той или те заживяват независимо като истинските хора. Разликата е, че вероятно никога не може да скъса определен вид "конци", а кукловодите не желаят да ги скъсат, защото предпочитат да ги използват за получаване на някакви облаги. Т.е. Пинокио остава в някаква степен зависим, колкото и голяма власт да е обсебил.
Може би пинокиовците са не по-малко оръжие от ядреното. Хитлер беше оръжие или средство за постигане на някакви цели. Вероятно и в случая е така.
Все пак не искам, може би предубедено, да поставям пълен знак на равенство между Хитлер и Путин, респективно между Германия и Русия. Германците имат утвърдил се през столетията основен дефект в националния характер мен, който ги превръщаше и превръща в идеалното оръдие. Руснаците също са били в подобна роля във времето на СССР... знаем доста неща за това. Все пак мисля, че може би не е чак в такава степен и има нещо по-различно при тях, нещо по-добро... Разбира се, трудно е да се ранжират зверства и престъпления срещу човечеството и човечността. Но може би руснаците (русские) и тези от СССР поне са имали нужда от по-алтруистично и духовно, етично звучащо оправдание за действията си. В което може би е тяхното спасение?
ДОПЪЛНЕНИЕ:
Възможно е например една от значимите цели на глобалната политика, които виждаме, е да създават изкуствен - и също контролируем, разбира се -, двуполюсен модел на световна доминация. След като еднополюсният вече явно е много нестабилен и вероятно неизгоден. Може би също да се попречи на естественото развитие в посока двуполюсен модел - например на Китай и други големи държави, които биха могли да бъдат реална опозиция и противовес на БигБрадърс... Всъщност, също бидейки Големи братя в голяма степен или напълно. И може би също така без да предлагат, поне досега, алтернатива на англосаксонския модел/капитализъм. Но последната реална алтернатива, мисля си, най-вероятно би дошла от малките и малкото, може би не на държавно ниво...
И друг важен резултат: чрез този изкуствен и контролиран двуполюсен модел, отигран и изпитан в миналото, Европа (и Евразия) ще бъдат държани разделени и един вид скарани, от двете страни на барикадата.
Между другото, аз продължавам да мисля, че Украина има(ше) потенциал и може(ше) да изиграе важна роля на мост между Европа и Русия и по-точно, от една страна, достиженията на Европа в егалитаризма (или "демокрацията", плурализма и пр.), макар и сега сякаш деградиращи или връщащи се назад, а от друга страна - руския авторитарен манталитет (нуждата от бащица, вожд, и от следването му и служенето за него) и масовизъм... Може би друга дума за "масовизъм", която съм използвала преди, е стадност.
Разбира се, и Украина има нещо от горепосоченото в националния си манталитет. Но заедно с това, четейки е-медиите, си мисля, че всъщност сякаш пропагандата внушава объркване относно кой е "болния човек" в наши дни. За мен това е не Украйна, въпреки всичките недостатъци и залитания към радикализъм, а Русия. Украинците проявиха голям героизъм, себеотрицание, самоотверженост (май руската дума за предишната), високо обществено съзнание... И все пак не бива да забравяме, че и Янукович бе протеже на руската държава (протеже на протеже?), до голяма степен наложен и поддържан на власт оттам и със западна благословия. Би могло да се разбере интереса на Русия да запази Крим за себе си и настрани от бившите си противници по идиология и аспирации за световно господство. Но тя също се бореше за това радикално и с меко казано незаслужаващи адмирации средства.
Коментари
Публикуване на коментар