v "Алексей Навални отровен" : но разделителната линия днес не е партийна и на крила ляво-дясно и пр., а етична и доколкото човек има силата да защитава (общочовешките) ценности

https://youtu.be/DZWmyfxWJUo

Не можах да изгледам докрай това видео на Пламен Пасков. В някои моменти звучеше явно неуверено и неубедително. Сякаш наистина не само не си вярваше, но даже си помислих , че някой го е накарал да каже точно това, опаковано във всичките останали опозиционни приказки,и той вътрешно се надсмиваше над себе си и се чувстваше неудобно. Така съм си мислела и когато говори как колективният Тръмп бил по-малкото зло от демонократите, както и подобни неща от БГ реалия. Но после се усъмнявам, че някой ще разтръбява всички тези неща все пак.

За кои моменти в това видео става дума? Там, където говори кой има и кой няма интерес от случочи лото се с Навални, преди това с Немцов, респ. кой може и не може да стои зад тези неща.

Ами зависи кой в кого вижда някаква заплаха. Може би съветският тип идеология и съответният подход до 1985 г. не изглежда опасна и знаят как да се справят с нея и пропонентите й. Виждаме, че и в Беларус този тип идеология и противостоене е на път да доведе до същия резултат, който имахме през 80те - 90те, та досега. Може би на либералите като Немцов и Навални, застъпващи се за демокрация, евроинтеграция и отваряне, а не самокапсулиране в идеологически "лагер", се гледа като на по-опасни от страна на могъщите днес, на техните "пипала" и пр.?

В скоби казано, не знам анализирани ли са и ясни ли са грешките? Дори без да се търси консенсус и да има различни становища,  на да бъдат те изговорени... Малцина май се интересуват от това, а ако има интерес към блозкото минсло, той все още е в крайностите "Осанна" и "Разпни го".  Самият Пасков в едно свое видео споменава, че в Китай има цял институт, изучаващ защо Съветскивт блок се е провалил. Интересно би ми било да намеря нещо онлайн, ако има. Някой път...

А може би политическото разделение вече не е партийно, дори не е на леви и десни, на левичари, десничари и по средата...?

Подозирам, че разделението днес е, от една страна, на хора, държащи на почтеността си и морала, на общочовешките ценности, залегнали в основата на социума, и готови да стигнат много далеч в саможертвата си в тяхно име :- хора от типа "да бъдеш". От друга страна, такива от типа "да имаш", готови да продадат всичко и всеки за материални благини, а също и за да си спестят страдания и неудобства Тоест разделителните линии са свързани с общочовешка етика и сила.

Не случайно за днешните могъщи използва християнската лексика: сатанисти, демонократи...
И формите, които те са избрали за прокарването на идеологията и практиката си, също са от този тип.

Коментари

Публикуване на коментар

Популярни публикации от този блог

Човекът е социален ИНДИВИД

Човекът е социален ИНДИВИД. Индивидуалист, който е част от общност .  Социалността предполага толерантност,  сътрудничество по общи дела , взаимна подкрепа и етичност .("Общност" е различно от "йерархия".)  Човекът е личност, която цени свободата си  и отстоява личното си пространство -  физическо и психическо -, и границите му.  Отстояването на личните граници означава умение за поставянето им, което е също така самоограничаване. И е обратното на алчност. " Свободата е осъзната необходимост" - Бенедикт Спиноза.  Точно поставянето на граници между свое и несвое е щекотлив въпрос. В това отношение еволюцията ни поваля под кота нула, мисля.  Човекът е  животното с най-развит разум по подразбиране. Или не? . ..  За мен това, че някой хомо постила ловния трофей меча кожа в дома си много по-често, отколкото обратния случай, говори не за наличие на повече разум, а за ефикасна агресивност.   Тук вече се сещам за Ерих Фром: дали мечата кожа му е нужна за да бъде ...
Прочетете още

Подадох сигнал за сеч, оказала се формално законна

Изображение
   Вчера се обадих за сеч на иглолистни дървета в Карловския Балкан над местност с вили от вече няколко дни. От Горското звъннаха, за да ми отговорят.  Разговорът бе горе-долу следния:  - Госпожо Атанасова, сечта е законна. Дали сме разрешение на частна фирма. На мястото сме сложили табели, за да уведомим гражданите.  - Не видях табели. Само изсечени дънери и един бял микробус до тях, с отворена врата  - Вероятно табелите са при секачите и тежката техника горе…. Да не притесняват гражданите по вилите…  Не разбрах тази част… Помислих си, че шумът, разораната пътека, превърнала се в разкален, типично сечищен път, и приличащата на разорана поляна с докараните дънери са вече притеснение. Даже не една поляна, а поне две, като и двете - с черешови дръвчета с узрели или зреещи череши. Вероятно са нечия собственост, но са неоградени и местните, а особено пастирите и роми от недалечната махала, идват и ги оползотворяват. И аз така видях дънерите. А черешите по дърветата на поляната вече бяха по...
Прочетете още

V Антон Макаренко: Докуфилми, аудиокниги и филми, свързани с този голям Чоеек

Изображение
1 Два сходни докуфилма за Антон Макаренко    1.1 Семейния тайна Антона Макаренко, Часть 1, 2    + Мой коментар ;    1.2 Гении и злодеи. Антон Макаренко (2006) 2 "Педагогическая поэма":    - Аудиокнига;    - Филм (1955); 3 "Книга для родителей" (аудиокнига); 4 "Флаги на башнях" (аудиокнига, 1958).     1.1  Голям Педагог, интелектуалец и Човек. Нито е бил комунист, нито е подготвял такива, макар че не е могъл да напише това в книгата си. И аз го разбрах едва сега, от филма. Семейния тайна Антона Макаренко Часть 1:  1:  https://youtu.be/ekE5bh1tmDU?si=B9O61q-KYePefTpS Част 2:   https://youtu.be/FrIe5_RwfAc?si=UzvkETRXikcjjKe5  При мракобеснически режими "неправоверността" и инакомислието е много трудно да не се премълчават. Но дори и да се каже истината публично, тя ще бъде подложена на съмнение и недоверие, а човек рискува много, всичко. За съжаление или не, осъзнаването на реалността  въобще идва с ...
Прочетете още