V БГ земеделие при соца - интересна гледна точка
[https://youtu.be/sh3yaoyNFzc
..., която не споделям .
Било е като производство, индустриален модел, при това с US влияние. Макар че въвличането на знанието/компетентността (наука и научна експертиза) е било положителното. Също +, че е било ефективно, задоволявало е нуждите от изхрана и дори доста е изнасяно, не само в соц лагера. Доколкото помня, беше и вкусно, а със сигурност и по-здравословно от сегашното.
Но и тук, както и въобще в управлението, вероятно все пак не един м достигнал интелектуален капацитет. Която и да е система се управлява с КОМПЕТЕНТНОСТ, а не само с ура, с идеология и с вярност към началството. Било то държавата или производството на храна... Може би това е друга от фундаменталните слабости на покойния соц, след провала в психологически аспект, налагането прекомерно и на излишни ограничения (несвободата), пренебрегването на индивидуалността и индивида...
..., която не споделям .
Било е като производство, индустриален модел, при това с US влияние. Макар че въвличането на знанието/компетентността (наука и научна експертиза) е било положителното. Също +, че е било ефективно, задоволявало е нуждите от изхрана и дори доста е изнасяно, не само в соц лагера. Доколкото помня, беше и вкусно, а със сигурност и по-здравословно от сегашното.
Но и тук, както и въобще в управлението, вероятно все пак не един м достигнал интелектуален капацитет. Която и да е система се управлява с КОМПЕТЕНТНОСТ, а не само с ура, с идеология и с вярност към началството. Било то държавата или производството на храна... Може би това е друга от фундаменталните слабости на покойния соц, след провала в психологически аспект, налагането прекомерно и на излишни ограничения (несвободата), пренебрегването на индивидуалността и индивида...
Коментари
Публикуване на коментар