Social dominance theory, Wikipedia

https://en.wikipedia.org/wiki/Social_dominance_theory



 Интересна статия за теорията по социалната доминация в Уикипедия - линка най-горе. Социалната доминация била много древна и се приписва и на приматите ...
 
От времето, когато се интересувах от теориите за бизнес и  за "развит/ пост"-капитализъм съм запомнила две аксиоми (не си спомням вече в чии творби  споменати), които ще.парафразирам:
 1) "За да е достатъчно, трябва да има излишък";
 2) "За да успееш , трябва да съумееш да накараш други да работят за теб". 

В тази Wkpd статия за СДТ (теорията за социална доминация) се казва на едно място, че явлението е свързано със социални йерархии, които са съумели да си докарат ИЗЛИШЪЦИ. Което изглежда в съответствие с първата аксиома.  

Въпросът е: Може ли и как да се живее добре без ИЗЛИШЪЦИ? И самодостатъчно - в общност от равни, от някакъв вид и разстояние... Без други да работят за теб , нито пък ти - за други, освен заради социализация и по желание.
Например чрез добиване/създаване на каквото  ти е необходимо, когато ти е необходимо. При което нуждите не се пораждат от завист към горестоящите в йерархията. Последните си прибират излишъците и плащат чрез тях на други, за да им работят -  и в резултат  получават нещото по-много и по-голямо, отколкото на останалите... И от този сорт мотиви за излишъци, свързани със суета и статус. 




Коментари

Публикуване на коментар

Популярни публикации от този блог

Увреждане за природата ~ Увреждане на хора

Изображение
  Продължение по предишния пост за Хомо Екологикус   Мисля за Хомо Екологикус (Човек Екологичен) и ИИ-обобщението на мой въпрос, което споделих в предишен пост. Всъщност попитах първо за Хомо Еко, на което  получих отговор за Homo Economicus, и след това преформулирах въпроса си за Хомо Екологикус. Исках да използвам “Хомо Еко” някъде за УКУ-Бистра, чийто сайт предстои да направя, но или ще го променя на Хомо Еколо, или ще използвам това дълго Хомо Екологикус тук-там.   Свързано е с позитивната симбиоза с природата, която търся: зависещият от природата човек, който живее за нейна сметка, да не й вреди с дейността си.  Еко-коменсализмът е оптималното:  симбиоза на човека с природата, която за него е положителна, а за природата е неутрална, или по-скоро минимално вредна. Човекът да е по-кооперативен в отношенията си с природата, така както в социалните си отношения.  И в двата случая са вредни себичните, безумни разрушители...   Засега ми ...
Прочетете още

Манипулацийката-катран в кацата с истина-мед

Изображение
 Какво героично има в това да съм пра-пра...-потомка на траките и историята на народа ми да започва преди най-малко 6-8 хил. години? Това е фактология, познание и идентичност.  Каква заслуга имам аз за това, за да се гордея с него?  И въобще гордостта е суета, присъща само на Хомо Сапиенс.  Независимо дали историята на народа ми е на няколко хиляди или на 100 години, това си е част от моята история, род и идентичност.  Божия заслуга и съдба е да съм част от дадено семейство, род и народ (родни или приели ме и отгледали ме като своя), и няма тук нито гордеене, нито срамуване. Мога само да ги обичам или не, да съм им благодарна за направеното за мен или не, според обстоятелствата и късмета, да им простя неизбежните грешки или не. Може и да им се възхищавам, да се радвам на постиженията им, но чак пък да се гордея с тях...  Идентичността е първо даденост, а после самоопределение - пак с придържане към фактите. Например аз съм родена в столицата и израснала в м...
Прочетете още