Талат Џафери им се врати на долгите говори

Канал 5 Телевизија - Талат Џафери им се врати на долгите говори

КОМЕНТАР:
В ЕС не биха се държали по този начин. Не че винаги се държат достойно и цивилизовано (доста относително и разтегливо понятие, както се вижда), но би се сметнало за неуместно, неуважително, не би се харесало нито на политиците, нито на "електората"...

Иначе мълчанието е силен похват за въздействие, известен и използван в психологията (чела съм за такъв похват в една книга за това как да манипулираме, за да не ни манипулират) и мениджмънта... Обаче и тук си има мяра, разбира  се.

Трябва да кажа все пак, че се възхищавам на силата на този човек да изпълни възложената му задача. Наистина освен инат и всичко друго се иска и сила да застанеш срещу нормите за добро поведение (дори в политиката) и очакванията. И вероятно фанатична преданост и лоялност към "своето", каквото и да е то в случая: партия, "албанщина", страна и пр.

Нека малко поразсъждавам. Ако допусна, че ДУИ знае какво цели с това свое политическо действие. Т.е. не е отлагане и протакане, докато самите те добият яснота и решат какво точно да правят оттук нататък. Или пък проявява на нерешителност и страх? Макар че според мен едва ли може да се очаква нещо повече като реакция отвън, извън Балканите - изглежда ми ясно кой на какви позиции е. Или пък некомпетентност или недостатъчна компетентност, но тук няма да задълбавам в това.

Какво може да целят? Ще изброя в случаен ред, без да приоритизирам:
  1. Запазване на статуквото, като действително блокират само този закон, заедно с това давайки намекнати обещания и надежди на различни страни и  (известното дипломитечско всичкоинищоказване, но в по-балкански и байганювски вариант).
       
  2. Даване възможност на водещата партия на власт да преосмисли политиката си.

    Може наистина да се касае само за албанците и техните права в страната или пък да има по-широки, балкански цели...

    Това може донякъде да събуди уважение като проява на някаква коалиционна лоялност и висша дипломатичност (на мен така би ми изглеждало), макар аз самата предубедено да не виждам много неща за уважение в главната управляваща партия.

    Ако наистина целят някаква промяна в главната управляваща партия, в ДУИ наистина постигат някакъв ефект, защото виждам, че от тази партия има известно разколебаване и най-малкото замисляне. Освен това на опитите да се промени правилника, така че да се прекрати този блокаж, главните управляващи се противопоставиха. Те очевидно се надяват, че няма да загубят властта.

    Всъщност и главните управляващи не показват особени политически умения, защото в такъв случай е нормално да очакваме някакво предложение от тяхна страна - или свързано с този конкретен закон, или с някакъв друг... някакво предложение за отстъпка в посока търсене на компромис. Защо не виждаме това от страна на нито една от двете коалиционни партии? Некомуникативност може би? Нито едните артикулират какво точно  очакват и искат... или поне приблизително, насочващо, ако не точно, нито другите правят опит да разберат.

    Разбира се, опозиционните партии вероятно виждат като най-добър вариант за себе си преструктуриране на групите в парламента. Все пак, доколкото знам, никоя коалиция в парламента, включително управляващата, не се е явявала на изборите като коалиция, така че това няма да е в разрез с гласовете. Макар че се случва преструктурирания и във втория случай, но това не е в моите компетенции и интереси да разнищвам.
       
  3. А може да е просто "давайте каквото давате" с цел своеобразна демонстрация на собствената политическа значимост и сила, т.е. "колко сме важни и всички се вслушват и занимават с нас", в по-неблагоприятния и нецивилизован вариант "можем да разиграваме всички и правим каквот оси искаме, без някой да може да ни попречи".
       
  4. Начин да скрият нещо. Например ако не са искрени, че искат евроинтеграция, балканска интеграция/милтунационално сътрудничество и пр.
За съседите на Македония БЮР важното е да се реши възможно по-скоро проблема с македонизма и провокативното, враждебно и недобросъседско отношение спрямо тях, което им създава сериозни икономически и политически проблеми, по един или друг начин. Гърция поема най-голямата тежест  и острота точно в момента, но също и БГ е много силно засегната, както и Сърбия, смятам. А тези проблеми идват не толкова от самата БЮРМ, а от БигБрадърс - без последните македонизмът отдавна нямаше да съществува и проблемите с евроинтеграцията на МК щяха да са спомен, както съм писала и друг път. Но в този контекст, не виждам каква позитивна промяна от гледна точка на антимакедонизма на съседите може да се очаква от главната управляваща партия и особено от върха й. Единствено може да очакваме нещо позитивно по отношение на (анти)македонизма, ако в тази партия се случи вътрешнопартиен преврат.

Мисля, че тази ситуация с блокажа няма да може да продължава дълго. Скоро тя ще започне да работи срещу ДУИ и те ще са принудени да я прекратят. Както казват, всяко чудо за три дни. Вместо интерес, разбиране в известна степен и надежди, скоро това ще се обърне в досада, раздразнение, недоумение и въобще отрицателни емоции... И главните управляващи също няма да имат особена полза от това, макар че биха запазили цялата останала власт извън този блокиран закон. Възможно е също да се отрази негативно на междуетническите отношения, макар че не очаквам това да е основния ефект. Не е изключено и ДУИ и всички албанци с тяхното знаме, химн и пр. (съжалявам, ако звуча леко неуважително, но това с общоалбанския химн и знаме ми звучи като залъгалка, колкото и да съм лаик в тези неща)... та всички те да престанат да бъдат интересни и околните да започнат да търсят начини за справяне с проблемите си заедно, заобикаляйки албанците. Зависи и от ходовете на БигБрадърс, разбира се, които са насочени точно срещу това "заедно".

Мисля, че би било по-уважително от страна на албанците към останалите, ако им спестят време и ресурси в трудната ситуация и заявят открито това, вместо да залъгват.

Възможно е, разбира се, ако имаме залъгване, да го дължим на БигБрадърс. Наивно е да очакваме, че албанците са останали настрани от бигбрадърско влияние и проникване. Неведнъж ми се е случвало да споменавам за това по отношение на Албания, но разбира се, то спокойно може да се отнася и за албанските партии и в други страни.

Какво биха спечелили БигБраддърс от това отлагане, протакане, шикалкавене, заиграване с надеждите на балканските играчи...? Някак си не ми изглежда в бигбрадърски стил това действие и точно такъв тип шикалкавене, въпреки че са известни (да не кажа ненадминати) лъжци и измамници. Макар че бигбрадърския стил зад кулисите (не за пред медиите) може да включва всичко, без скрупули. Сещам се, че преди около 5 години, когато не бях се осъзнала спрямо тях, май и на мен ми внушаваха да направя разни наудничави неща... върти ми се в главата прескачане оградата на посолството... Опит за дескридитация, като направят смешен или да прилича на луд някого, който вярва в тях (има все още  илюзии спрямо тях)... може би да го проверят?... Дискредитиране на неудобни (като мен например)... Протакане и скрито провокиране на някой от останалите балканци да сгреши...

Но дали, ако това действие на ДУИ е режисирано от БигБрадърс, това би променило начина на реакция? Май не.

Инициативата сега е в албанците и македонците.

Това е, което ми идва наум в  момента. Основният проблем тук, който ми се очертава, е некомуникативност и, може би, шмекеруване. По принцип и двете неща според мен са непечеливши: първото безусловно, а второто - ако стане явно, което в случая е неизбежно.


ОЩЕ ПО ТЕМАТА:
vesti.alfa.mk  - ДУИ ги иинтересира само интеграциите

Коментари

Популярни публикации от този блог

Човекът е социален ИНДИВИД

Подадох сигнал за сеч, оказала се формално законна

V Антон Макаренко: Докуфилми, аудиокниги и филми, свързани с този голям Чоеек