Иван Кръстев: Стана ясно, че България няма премиер - Dnevnik.bg
Иван Кръстев: Стана ясно, че България няма премиер - Dnevnik.bg
КОМЕНТАР:
Това ме подсеща каква новост и изненада бе за мен да разбера от един документален филм преди няколко месеца, всъщност може би повече от година, че т.нар. "тинк танкове" са стартирани и се финансират от... в момента не се сещам за името на идеолога на обратното течение на кейнсианството, но общо взето от неолиберализъм (?). Същите, които са поставили основите на съвременния капитализъм от англосаксонски тип, включително финансовото дело,образованието (във филма се споменаваше икономическото и финансово университетско образование), вероятно медицината...
Жалко е, че мисълта е зависима от източника на финансиране. Това се опитвам да разбера: възможно ли е човек да бъде интелектуалец, включително да има много време за четене, размисъл и писане, и да има източник на доход. Ако не е университетски преподавател примерно... Всъщност там попада в друга йерархия и интриги, ако съдя по познатите ми хора в БГ университети и академия, т.е. пак не е съвсем независим. Трябва да е писател вероятно? Има хора в БГ, които преживяват от това, но напоследък подозирам, че са в съглашателство с определени кръгове, което всъщност им позволява да преживяват и набират популярност, или най-малкото да не бъдат смачкани, да не им бъде подлагана динена кора в ключови моменти... Може би все пак в богатите държави е възможно и това, т.е. независим писател? Хм, съмнявам се. Във всеки случай писателите са зависими от обществените настроения и актуални стереотипи и предразсъдъци - трябва да се съобразяват с тях, да се харесват... Пак свързано с политиката. Дори когато са провокативни и шокират, вероятно мнозина го правят с комерсиална цел, т.е. пишат каквото се харесва и ще се купува...
КОМЕНТАР:
Това ме подсеща каква новост и изненада бе за мен да разбера от един документален филм преди няколко месеца, всъщност може би повече от година, че т.нар. "тинк танкове" са стартирани и се финансират от... в момента не се сещам за името на идеолога на обратното течение на кейнсианството, но общо взето от неолиберализъм (?). Същите, които са поставили основите на съвременния капитализъм от англосаксонски тип, включително финансовото дело,образованието (във филма се споменаваше икономическото и финансово университетско образование), вероятно медицината...
Жалко е, че мисълта е зависима от източника на финансиране. Това се опитвам да разбера: възможно ли е човек да бъде интелектуалец, включително да има много време за четене, размисъл и писане, и да има източник на доход. Ако не е университетски преподавател примерно... Всъщност там попада в друга йерархия и интриги, ако съдя по познатите ми хора в БГ университети и академия, т.е. пак не е съвсем независим. Трябва да е писател вероятно? Има хора в БГ, които преживяват от това, но напоследък подозирам, че са в съглашателство с определени кръгове, което всъщност им позволява да преживяват и набират популярност, или най-малкото да не бъдат смачкани, да не им бъде подлагана динена кора в ключови моменти... Може би все пак в богатите държави е възможно и това, т.е. независим писател? Хм, съмнявам се. Във всеки случай писателите са зависими от обществените настроения и актуални стереотипи и предразсъдъци - трябва да се съобразяват с тях, да се харесват... Пак свързано с политиката. Дори когато са провокативни и шокират, вероятно мнозина го правят с комерсиална цел, т.е. пишат каквото се харесва и ще се купува...
Коментари
Публикуване на коментар